Τετάρτη 20 Ιουλίου 2011

ΤΙ ΕΙΔΕ Ο ΑΠΡΟΣΚΛΗΤΟΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΗΣ (part 1)



          Στην αίθουσα των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ το βράδυ της Τρίτης 19.7.2011 ένα πυκνό σύννεφο καπνού σκέπαζε το τραπέζι συνεδριάσεων, δείγμα ότι η απαγόρευση καπνίσματος δεν ισχύει στους εσωτερικούς χώρους του Συλλόγου μας.
            Ο εισηγητής σύμβουλος κ. Κουτκιάς ανέπτυσσε υπηρεσιακά θέματα και αιτήματα δικηγόρων ( καθήκον που απαιτεί προετοιμασία, και χρεώνεται συνήθως σε νεοτέρους συναδέλφους- συμβούλους) εωσότου έφθασε στο αίτημα συναδέλφων να μπορούν να χρησιμοποιούν ως διακριτικό τίτλο του γραφείου, όπου συνεργάζονται, την ονομασία με τα ονόματα του αποθανόντος αρχικού ιδρυτή του γραφείου και της συνταξιοδοτηθείσας συζύγου του ( που παρείχε την σχετική συναίνεσή της). Η αρνητική εισήγηση επί του θέματος ( που εμπλουτίστηκε με τις παρατηρήσεις του κ. Προέδρου για άλλο ένα εν δυνάμει παραθυράκι για τη δημιουργία κεφαλαιουχικών εταιριών) κατέστη για άλλη μια φορά η θρυαλλίδα για την εκ νέου εμφάνιση της άτυπης διαίρεσης των εκλεγμένων συμβούλων υπό τον συνδυασμό της ‘Αλληλεγγύης», καθότι μειοψήφισαν και καταψήφισαν την εισήγηση οι κκ. Χαρακτινιώτης, Κονδύλης, Βραχιώτης και ο κ. Αθανάσιος Κανελλόπουλος, με επιχειρήματα, που συνοψίζονταν στην δυνατότητα ενός δικηγορικού γραφείου να διατηρεί τις σχέσεις του με το εξωτερικό (όπου μπορεί να είναι γνωστό με την επωνυμία- διακριτικό τίτλο των αρχικών ιδρυτών του γραφείου) και γενικότερα με την ανάγκη να διατηρείται η συνέχεια των γραφείων και της φήμης τους. Εν συνεχεία, η υπόθεση των συναδέλφων που εκ γειτονικής μας χώρας ορμώμενοι ζητούν κάθε εβδομάδα  την μεταγραφή τους στον Σύλλογό μας, και οι τυχόν παρενέργειες που δημιουργούνται, αποφασίστηκε να αποτελέσει αντικείμενο μιας επιτροπής συμβούλων. Η επισήμανση του κ. Κουτκιά για την ανάγκη για υπηρεσιακούς λόγους να γίνει νέα συνεδρίαση του ΔΣ στις αρχές Αυγούστου, τάραξε τους προγραμματισμούς διακοπών των  μελών του Συμβουλίου, και ανέδειξε τις γραφειοκρατικές δυσχέρειες και τα προβλήματα, που προκαλούνται από την σώρευση πλήθους υπηρεσιακών καθηκόντων στα μέλη του ΔΣ (που ούτως ή άλλως κατά την συνεδρίαση δεν προλαβαίνουν να ασχοληθούν εξατομικευμένα με κάθε περίπτωση…).
            Για άλλη μια φορά ο Σύλλογός μας κλήθηκε να καταστεί αρωγός του πρώην Ταμείου νυν Τομέα Προνοίας Δικηγόρων Αθηνών. Πέραν της χορηγηθείσης και φέτος βοήθειας, με την απασχόληση δικηγόρων ως «συμβασιούχων» στο Ταμείο για την παραλαβή ασφαλιστικών μας βιβλιαρίων (και όχι μόνο...) [ πάντα είχα την απορία πού προκηρύσσονται αυτές οι θέσεις, και πώς γίνεται η επιλογή], ζητήθηκε αρμοδίως από υπεύθυνο συγκεκριμένης διεύθυνσης του Τομέα να χορηγήσει ο Σύλλογός μας το ποσό των 30.000,00 ευρώ + ΦΠΑ για την προμήθεια από συγκεκριμένη εταιρία ενός προγράμματος λογισμικού [απαραίτητου όπως εκτίθεται, ώστε μαζί με άλλες ενέργειες να λειτουργήσει το μικροβιολογικό- βιοχημικό τμήμα του Τομέα]. Οι ελλείψεις του εγγράφου ανάγκασαν εν τέλει – το αρχικώς θετικό κείμενο ΔΣ- να επιφορτίσει τους κκ. Γαλετσέλλη και Αναλυτή να ζητήσουν περαιτέρω διευκρινήσεις.  Θα πρέπει, με την ευκαιρία να υπενθυμίσω εδώ, την νέα ταλαιπωρία που υφίστανται οι ασφαλισμένοι για μια απλή εξέταση αίματος ή ούρων, όταν πλέον συμβεβλημένα μέχρι σήμερα εργαστήρια με το Ταμείο αρνούνται πλέον τα παραπεμπτικά μας. Ίσως θα έπρεπε η Επιτροπή για το Ταμείου Προνοίας του ΔΣ να επιληφθεί πιο εντατικά του θέματος.
            Η ένταση στο Συμβούλιο αυξήθηκε με την εν συνεχεία επεισοδιακή αποχώρηση του κ. Βερβεσού,που κατήγγειλε ότι δεν συζητούνταν στο ΔΣ η υπόθεση, που έχει ανακύψει με την εμπλοκή του ονόματος του Α΄ Αντιπροέδρου του ΔΣΑ στην υπόθεση των «στημένων παιχνιδιών», που ταλανίζει την κοινή γνώμη. Μάλιστα παρατήρησε ότι ο ίδιος ο κ. Αντιπρόεδρος είχε θέσει ζήτημα ευθιξίας και είχε ζητήσει να συζητηθεί η υπόθεσή του στο ΔΣ. H πανηγυρική – αν και ανούσια και ατελέσφορη- αποχώρηση του κ. Βερβεσού από το ΔΣ διανθισμένη με την αιτιολόγηση ότι δεν νομιμοποιούσε «από εδώ και πέρα» την συνεδρίαση του οργάνου λόγω της παρουσίας του- εκλεγμένου επανειλημμένα με την παράταξή του- κ. Κανελλόπουλου-  και της άρνησης του κ.Προέδρου να θέσει το θέμα προς συζήτηση, ακολουθήθηκε από την ανάγνωση από τον κ. Αδαμόπουλο μιας δήλωσης  του κ.Βερβεσού, όπου αφού αναφερόταν στο τεκμήριο αθωότητας κλπ. διαμαρτυρόταν για την μη συζήτηση του ως άνω θέματος. Το εντυπωσιακό είναι ότι μετά και την ανάγνωση της ως άνω επιστολής, ούτε ο παριστάμενος κ.Αντιπρόεδρος ζήτησε να τοποθετηθεί επί προσωπικού, ούτε υπήρξε οιαδήποτε άλλη παρατήρηση από οιονδήποτε των παρισταμένων, και η συζήτηση συνεχίστηκε κανονικά με τα υπόλοιπα θέματα της συνεδρίασης…Προφανώς θεωρείται απόλυτα λογική η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί και ο Σύλλογος μας δεν έχει κρίνει ότι πρέπει να εκδοθεί μια επίσημη ανακοίνωση (τουλάχιστον…) για όσα έχουν δημοσιοποιηθεί! Δεν έχουν αντιληφθεί προφανώς την ένταση που έχει αναπτυχθεί στους κόλπους των συναδέλφων, αλλά και τα απαξιωτικά σχόλια από δημοσιογράφους και πολίτες, των οποίων γινόμαστε δέκτες καθημερινά…  
            Περαιτέρω, η ενημέρωση του κ. Προέδρου ήταν εντυπωσιακή όσον αφορά τα αποτελέσματα της συνάντησής του με τον νέο Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Παπαϊώννου, καθώς μεταφέρθηκε στο σώμα ότι αναμένεται σε νέο νομοσχέδιο του υπουργείου να εισχωρήσουν διατάξεις με νέες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ, που θα διορθώνουν εν μέρει και τυχόν αδικίες ή σφάλματα και θα καλύπτουν τυχόν δυσκολίες εφαρμογής του νόμου που …μόλις ψηφίστηκε στις 13/7/2011 και δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί στο ΦΕΚ! Μέσα στο κλίμα αυτό αβεβαιότητας και προχειρότητας έχουν ιδιαίτερη αξία οι παρατηρήσεις και επισημάνσεις για την απουσία μεταβατικών διατάξεων στο νέο νόμο( που καθιστούν δυσχερή π.χ. την διαδικασία συζήτησης εκκρεμών εφέσεων στο Μονομελές Εφετείο κλπ). Επισημάνθηκαν οι αλλαγές από την μεγάλη αύξηση στην ύλη των Ειρηνοδικείων σε συνδυασμό με τις ελλείψεις που παρατηρούνται σε αυτά. Μεγάλη συζήτηση έγινε για την επιβολή δικαστικού ενσήμου και στις αναγνωριστικές αγωγές,  ενώ εντύπωση προκάλεσαν οι πληροφορίες για πιέσεις δημοσιογράφων (με αφορμή τον γνωστό ως «τυποκτόνο» νόμο) και ασφαλιστικών εταιριών (για μείωση των αιτούμενων ποσών για αποζημιώσεις από τροχαία κλπ) προκειμένου να υπεισέλθουν οι σχετικές διατάξεις- που δεν υπήρχαν στο αρχικό προσχέδιο του κ. Καστανίδη. Ενδιαφέρουσες ήταν οι παρατηρήσεις και των κκ. Κατσαφάδου και Βραχιώτη για ανάγκη πίεσης προς την άρση των υψηλότατων παραβόλων στην υποβολή μηνύσεων, αλλά και του κ. Κονδύλη, ότι θα πρέπει μετά την αναπροσαρμογή των ορίων των Ειρηνοδικείων και του Μονομελούς Πρωτοδικείου να αυξηθούν και τα αντίστοιχα ποσά αναφοράς στα γραμμάτια…
            Η συνεδρίαση συνεχίστηκε με την εισήγηση για χορήγηση επιδόματος και από τον Σύλλογό μας στις γυναίκες δικηγόρους – μητέρες παιδιών ηλικίας 1-5 ετών, για να καλυφθεί ένα μέρος της δαπάνης παιδικού σταθμού. Το προτεινόμενο από την συσταθείσα επιτροπή ποσό είναι 100,00 ευρώ επί 11 μήνες, για 150-180 περίπου γυναίκες δικαιούχους[όπως υπολογίζονται], των οποίων το συνολικό οικογενειακό εισόδημα ανέρχεται σε 20.000,00 ευρώ ετησίως. Εντύπωση πάντως μου προκάλεσε, ότι αν και ο κ. Πρόεδρος πρότεινε να τεθεί το ζήτημα σε δημόσια διαβούλευση με τους συναδέλφους μέσω της ιστοσελίδας του Συλλόγου, εκφράσθηκαν αντιρρήσεις από την κα Καλαντζάκου.
Προσωπικά θεωρώ ότι η ορθή αυτή κίνηση του Συλλόγου, πρέπει να διευρυνθεί με χορήγηση αυτού του επιδόματος σε όλους τους γονείς δικηγόρους (πατέρες και μητέρες) στα πλαίσια της ισότητας, και των αυξημένων οικογενειακών υποχρεώσεων των μάχιμων δικηγόρων (ανεξαρτήτως φύλλου). Περαιτέρω, για τον προσδιορισμό του ύψους των ετησίων οικογενειακών εισοδημάτων, που θα τεθεί τελικά ως οροφή για την χορήγηση του επιδόματος, είναι σαφές ότι θα πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ιδιαίτερες ανάγκες των επί παγία αντιμισθία εργαζομένων γυναικών δικηγόρων στον ιδιωτικό τομέα – που εργάζονται με ανελαστικά ωράρια εργασίας πλέον του 8ωρου,όπως είναι γνωστό σε όλους μας. Το εμφανιζόμενο εισόδημά τους από μισθωτές υπηρεσίες και η γνωστή διαφορετική φορολογική εικόνα τους σε σχέση με τους ασκούντες κατά κύριο λόγο ελεύθερο επάγγελμα, δεν πρέπει να οδηγήσει σε άδικες λύσεις για τις συναδέλφους που, εν τέλει, έχουν ίδια ή περισσότερο ανάγκη με τις υπόλοιπες για την φύλαξη και δημιουργική απασχόληση των παιδιών τους.
Η  συνεδρίαση προχωρούσε, αλλά το γεγονός ότι είχε παρέλθει η ενάτη βραδινή καθιστούσε απαγορευτική την περαιτέρω παρακολούθησή της για έναν μάχιμο, οικογενειάρχη δικηγόρο. Θεωρώ ότι από Σεπτέμβριο πρέπει να επανακαθοριστεί και η ώρα σύγκλισης του Διοικητικού Συμβουλίου, ώστε να είναι εφικτή η παρακολούθησή της από κάθε ενδιαφερόμενο.

ΥΓ1. Εμφανείς ήταν οι απουσίες από την συνεδρίαση του ΔΣ των εκλεγμένων συμβούλων της Αγωνιστικής Συσπείρωσης και της Εναλλακτικής Παρέμβασης, αν και η πλευρά της Αγωνιστικής Συσπείρωσης υπήρχε παρατηρητής, που κρατούσε σημειώσεις. Προφανώς τον Ιούλιο δεν γίνονται επαναστάσεις…
ΥΓ2.   Εμφανείς και οι απουσίες τινών νέων συναδέλφων- μελών του Συμβουλίου. Ελπίζω να οφείλονταν σε προσωπικούς λόγους και όχι στις αυτοδιοικητικές ενασχολήσεις τους ή στην προετοιμασία θερινών κοινωνικών εκδηλώσεων…
ΥΓ3. Ας με συγχωρήσουν οι κκ. Σύμβουλοι και ο κ. Πρόεδρος για την πιθανώς ελλιπή μεταφορά όσων συνέβησαν στο ΔΣ, αλλά παρά και την νέα σχετική αίτησή μου, τα απομαγνητοφωνημένα πλήρη πρακτικά του ΔΣ συνεχίζουν να μην αναρτώνται στην ιστοσελίδα του Συλλόγου μας, ώστε να διασφαλίζεται η πλήρης ενημέρωση…
ΥΓ.4 Να ευχαριστήσουμε τον κ. Κατσαφάδο, καθώς ήταν ο μοναδικός, που μας δημοσιοποίησε την ημέρα και ώρα συνεδρίασης του ΔΣ και τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
ΥΓ.5 Στην επόμενη συνεδρίαση ελπίζω να εγκριθεί και επίδομα ανθυγιεινής εργασίας για τους παρευρισκομένους στην αίθουσα αερίων, όπου συνεδριάζει το ΔΣ…

Νομοσχέδιο επί νομοσχεδίου...

Επειδή πολλοί συνάδελφοι εν μέσω καλοκαιριού ίσως να μην το έχουν πληροφορηθεί, αναδημοσιεύουμε τις διατάξεις του νόμου, που ψηφίσθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, με τον οποίο επέρχονται σημαντικές τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Αναμένεται η δημοσίευσή του στο ΦΕΚ και η θέση του σε ισχύ να προκαλέσει αναστάτωση τουλάχιστον στις αρχές του νέου δικαστικού έτους, καθώς λείπουν κρίσιμες μεταβατικές διατάξεις ( ιδίως λόγω της ίδρυσης του Μονομελούς Εφετείου). Στις εντυπωσιακές πληροφορίες, που συλλέγουμε, συγκαταλέγεται ότι σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Πρόεδρος του ΔΣΑ την Τρίτη 19/7/2011 στην συνεδρίαση του Δ.Σ., την προηγούμενη ημέρα ο νέος Υπουργός Δικαιοσύνης εξήγγειλε ότι ετοιμάζεται νέο νομοσχέδιο, που, ανάμεσα σε άλλα, θα αίρει και τα προβλήματα και τις δυσχέρειες, που αναμένονται να παρατηρηθούν από την εφαρμογή του μόλις ψηφισθέντος νόμου!
Οι νέες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ

Τρίτη 19 Ιουλίου 2011

ΝΕΑ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Με αρ. πρωτ. ΔΣΑ 7721/19-7-2011 κατατέθηκε η κάτωθι αίτησή μου, που την αναδημοσιεύω, ευελπιστώντας αυτήν την φορά να λάβω μια απάντηση...

ΑΙΤΗΣΗ

Του Δικηγόρου Αθηνών Γερασίμου Ρίκου του Ιωάννη, κατοίκου Αθηνών, Βαλτετσίου αρ. 29, ΑΜΔΣΑ 22909

ΠΡΟΣ

τον Αξιότιμο Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Ιωάννη Αδαμόπουλο
         

Με την παράκληση να πρωτοκολληθεί και να κοινοποιηθεί στον Γενικό Διευθυντή του ΔΣΑ και τα μέλη του Δ.Σ. του ΔΣΑ


Με λύπη μου επανέρχομαι στο αίτημα, που έχω υποβάλει γραπτώς προς τον προηγούμενο πρόεδρο του ΔΣΑ, τόσο στις 24.11.2010, με αίτηση που πρωτοκολλήθηκε στην Γραμματεία του ΔΣΑ (Α.Π. 12.242/24.11.2010) όσο και την 10.1.2011.
Δυστυχώς, μετά την πάροδο πολλών μηνών, δεν έχω λάβει οιαδήποτε ενημέρωση και απάντηση από τον προκάτοχό σας ή από εσάς ή από οιονδήποτε άλλο εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπο του Διοικητικού Συμβουλίου, σχετικά με το αυτονόητο αίτημά μου να λαμβάνουμε όλοι οι δικηγόροι, εγκαίρως, γνώση της ημέρας και της ώρας σύγκλισης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ καθώς επίσης και των θεμάτων της ημερησίας διάταξης – με ανάρτησή τους στις επίσημες ιστοσελίδες του Συλλόγου μας. Περαιτέρω, δεν έχει αναληφθεί η πρωτοβουλία – όπως είχα ζητήσει- να αναρτάται το περιεχόμενο του συνόλου των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών του ΔΣΑ, και να γνωστοποιείται το ακριβές περιεχόμενο όλων των αποφάσεων, που λαμβάνονται.
Με την ελπίδα ότι η τεκμαιρόμενη άρνηση απάντησης από τον Σύλλογό μας στην ως άνω αίτησή μου οφείλεται μόνο σε εξ αμελείας παράβλεψη των αρμοδίων υπηρεσιών, και προφανώς σε μη ενημέρωσή σας,

            Σας επανυποβάλλω το αίτημά μου,

 ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ
Με την πεποίθηση ότι εκφράζω και πολλούς συναδέλφους μας, ιδίως μάλιστα σε αυτήν την  περίοδο, που είναι ανοικτά μείζονα θέματα για το δικηγορικό λειτούργημα,

Όπως κάνετε δεκτά στο σύνολό τους τα αιτήματα, που έχω ήδη υποβάλει στον προκάτοχό σας Πρόεδρο του ΔΣΑ, και επαναλαμβάνω και προς εσάς, και

Ταυτόχρονα σας παρακαλώ να φροντίσετε, αμέσως μετά την κοινοποίηση και γνωστοποίηση της παρούσης, όπως πραγματοποιηθούν  όλες οι δέουσες ενέργειες, ώστε η αμέσως επόμενη συνεδρίαση – και φυσικά και όλες οι επόμενες- του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ να γίνει υπό τις περιγραφόμενες προϋποθέσεις στην από 23.11.2010 αίτησή μου, και να τηρηθούν οι όροι πραγματικής δημοσιότητας των συνεδριάσεων.

                                                    Αθήνα,19Ιουλίου2011                                                                                                                    Με τιμή,
                                                                      Γεράσιμος Ρίκος
                                                                   Δικηγόρος Αθηνών 


Πέμπτη 10 Φεβρουαρίου 2011

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ

 



ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ


Οι φίλοι της ανεξάρτητης πρωτοβουλίας δικηγόρων «ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ – ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ» σας προσκαλούν, την Τρίτη 22 Φεβρουαρίου 2011 και ώρα 18:00, στην εκδήλωση – παρουσίαση των υποψηφίων του συνδυασμού για τις αρχαιρεσίες ανάδειξης συμβούλων του Δ.Σ.Α., στο κτίριο της Νομικής Βιβλιοθήκης, αίθουσα Ευρώπη, Μαυρομιχάλη 23, Αθήνα.
Ελάτε να μας γνωρίσετε από κοντά!

Τετάρτη 2 Φεβρουαρίου 2011

Η αρχική κυβερνητική πρόταση για τους δικηγόρους - Παρακαλούμε για τα σχόλιά σας και τις παρατηρήσεις σας


Όπως γνωρίζετε οι περισσότεροι από εσάς, ξεκινά σε λίγη ώρα στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής η επεξεργασία και εξέταση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Οικονομικών για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων. Πολλοί συνάδελφοι διαμαρτύρονται, καθώς δεν γνωρίζουν ούτε τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις, ούτε τις παρατηρήσεις και τις θέσεις του Συλλόγου μας για κάθε προτεινόμενη αλλαγή. Ταυτόχρονα, με την παράθεση του αρχικού κειμένου στο www.dsanet.gr ,οι περισσότεροι συνάδελφοι μας έχουν ενημερώσει ότι δεν ξέρουν πού και πώς να κοινοποιήσουν τις παρατηρήσεις τους.

Στα πλαίσια της ανάγκης να ακουστεί απευθείας η φωνή των δικηγόρων, οι σκέψεις και παρατηρήσεις ενός εκάστου εξ ημών, παραθέτουμε την αρχική πρόταση του Υπουργείου προς τους δικηγόρους, και παρακαλούμε να αναπτύξετε τις θέσεις σας επ'αυτών. Χρήσιμο θα ήταν να έχουμε και τις θέσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ- προκειμένου όλοι μας να γνωρίζουμε τις εξελίξεις στο λειτούργημά μας και να είμαστε καλύτερα ενημερωμένοι- και για αυτόν τον λόγο, και από αυτό το βήμα, ζητάμε την παρέμβασή του με τοποθέτηση στο blog μας.

 

 

Αναλυτικά η κυβερνητική πρόταση για τους δικηγόρους έχει ως εξής:

Αρθρο 5

1. Το άρθρο 44 του κυρωθέντος με το άρθρο πρώτο του Ν.Δ. 3026/1954 Κώδικα Δικηγόρων (Α 235) αντικαθίσταται ως εξής:

Αρθρο 44
«Ο δικηγόρος τόσο όταν ασκεί ατομικά την δικηγορία όσο και όταν είναι μέλος δικηγορικής εταιρείας, έχει το δικαίωμα να ασκεί το λειτούργημά του στην περιφέρεια του δικηγορικού συλλόγου του οποίου είναι μέλος καθώς και σε περιφέρειες άλλων δικηγορικών συλλόγων».
2. Οι παράγραφοι 2 έως και 4, καθώς και 7 του άρθρου 54 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίστανται ως εξής:
«2. Ο παρά Πρωτοδικείω Δικηγόρος δικαιούται να παρίσταται και να ενεργεί τις σχετικές διαδικαστικές πράξεις ενώπιον όλων των Πρωτοδικείων, πολιτικών και διοικητικών, καθώς και όλων των Ειρηνοδικείων της Χώρας. Κατ’ εξαίρεση, Δικηγόρος παρά Πρωτοδικείω δικαιούται να συμπαρίσταται και ενώπιον Εφετείου με Δικηγόρο παρ’ Εφετείω, κατά τη συζήτηση εφέσεως κατ’ αποφάσεως Πρωτοδικείου, στη συζήτηση ενώπιον του οποίου έλαβε μέρος. Επίσης, Δικηγόρος παρά Πρωτοδικείω, εφόσον έχει δεκαετή δικηγορική υπηρεσία, δικαιούται να παρίσταται ενώπιον Εφετείου κατά τη συζήτηση εφέσεως κατ’ αποφάσεως Πρωτοδικείου, στη συζήτηση ενώπιον του οποίου έλαβε μέρος.
3. Ο παρ’ Εφετείω Δικηγόρος δικαιούται να παρίσταται και να ενεργεί τις σχετικές διαδικαστικές πράξεις ενώπιον όλων των Πρωτοδικείων και Εφετείων, πολιτικών και διοικητικών, καθώς και ενώπιον όλων των Ειρηνοδικείων της χώρας.
4. Ο παρ’ Αρείω Πάγω Δικηγόρος δικαιούται να παρίσταται και να διενεργεί τις σχετικές διαδικαστικές πράξεις ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, καθώς και ενώπιον όλων των Πρωτοδικείων και Εφετείων, πολιτικών και διοικητικών, και όλων των Ειρηνοδικείων της Χώρας».
«7. Δικηγόρος παρ’ Εφετείω, δικαιούται, εφόσον ασκεί το λειτούργημα για δέκα έτη από τα οποία έξη παρ’ Εφετείω, να συμπαρίσταται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου, με δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω, επί αναιρέσεως κατ’ αποφάσεως η οποία εκδόθηκε σε υπόθεση, την οποία χειρίσθηκε πρωτοδίκως ή κατ’ έφεση».
3. Οι παράγραφοι 5, 6 και 8 του άρθρου 54 του Κώδικα Δικηγόρων καταργούνται.
4. Το άρθρο 56 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
Αρθρο 56
«Σε ποινικές υποθέσεις και ενώπιον κάθε ποινικού δικαστηρίου, πλην του Αρείου Πάγου δικάζοντος ως ακυρωτικού, δύναται να παρίσταται και να διενεργεί τις σχετικές διαδικαστικές πράξεις κάθε δικηγόρος. Ο παρ’ Αρείω Πάγω δικηγόρος δύναται να παρίσταται και να διενεργεί τις σχετικές διαδικαστικές πράξεις ενώπιον όλων των ποινικών δικαστηρίων».
5. Το πρώτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 57 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Ο δικηγόρος υποχρεούται να διατηρεί γραφείο στην έδρα του συλλόγου στον οποίο ανήκει».
6. Η παράγραφος 1 του άρθρου 92 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Τα της αμοιβής του Δικηγόρου ορίζονται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία τούτου και του εντολέως του ή του αντιπροσώπου αυτού, η οποία περιλαμβάνει είτε την όλη διεξαγωγή της δίκης, είτε μέρος ή κατ’ ιδίαν πράξεις αυτής, ή κάθε άλλης φύσεως νομικές εργασίες. Οριζόμενες από διατάξεις αναγκαστικού δικαίου ως υποχρεωτικές ελάχιστες αμοιβές για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας καθώς και για τη διενέργεια εξωδικαστικών νομικών εργασιών, παύουν να ισχύουν.
Στην περίπτωση που δεν προκύπτει ύπαρξη έγκυρης έγγραφης συμφωνίας περί αμοιβής για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, ισχύουν οι οριζόμενες σύμφωνα με τα κατωτέρω νόμιμες αμοιβές. Με βάση τις νόμιμες αμοιβές διενεργείται από τα Δικαστήρια η επιδίκαση δικαστικών εξόδων καθώς και η εκκαθάριση πινάκων δικηγορικών αμοιβών στην περίπτωση που δεν προκύπτει έγκυρη έγγραφη συμφωνία περί αμοιβής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 178 παρ. 1. Επίσης βάσει αυτών προσδιορίζεται η αμοιβή του διοριζομένου δικηγόρου υπηρεσίας επί παροχής νομικής βοήθειας σύμφωνα με το ν. 3226/2004 (Α’ 24) ή επί διορισμού δικηγόρου σε περίπτωση παροχής ευεργετήματος πενίας κατά το άρθρο 200 του Κ.Πολ.Δ. ή επί αυτεπαγγέλτου διορισμού δικηγόρου σε ποινικές υποθέσεις.
Οπου στις διατάξεις των άρθρων 98-102, 104-123, 125-134, 139-156, 167 και 169 του παρόντος Κώδικα καθώς και σε οποιαδήποτε άλλη διάταξη νόμου που περιέχει ρύθμιση περί αμοιβής για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, γίνεται αναφορά σε «ελάχιστα όρια αμοιβών», ή «ελάχιστες αμοιβές» ή «αμοιβές», νοούνται εφεξής οι «νόμιμες αμοιβές» κατά την έννοια των προηγουμένων εδαφίων.
Από τις οριζόμενες στην Κ.Υ.Α. υπ’ αριθ. 1117864/2297/Α0012/7-12-2007 (ΦΕΚ Β’ 2422) ως υποχρεωτικές «ελάχιστες αμοιβές», εξακολουθούν να ισχύουν, αλλά εφεξής ως «νόμιμες αμοιβές» κατά την ρύθμιση των προηγουμένων εδαφίων, μόνον εκείνες (του Κεφαλαίου Ι «Παραστάσεις σε Δικαστήρια»), οι οποίες αναφέρονται στην παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας.
Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Οικονομικών, μετά γνώμη της Ολομελείας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, είναι δυνατή επαναρρύθμιση των νόμιμων αμοιβών για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, με την τροποποίηση, συμπλήρωση ή αντικατάσταση των διατάξεων που αναφέρονται στα δύο προηγούμενα εδάφια. Το Προεδρικό Διάταγμα μπορεί να εκδίδεται και χωρίς την προβλεπόμενη στο προηγούμενο εδάφιο γνώμη, αν παρέλθει άπρακτη προθεσμία δύο μηνών από τότε που θα ζητηθεί αυτή με έγγραφο του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Οπου στον παρόντα Κώδικα ή σε οποιοδήποτε άλλο νόμο προβλέπονται νόμιμες αμοιβές, σύμφωνα με τη ρύθμιση της παρούσης παραγράφου, που υπολογίζονται ως ποσοστό επί της αξίας του αντικειμένου της δίκης, με το πρώτο Προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται δυνάμει της εξουσιοδοτήσεως των δύο προηγουμένων εδαφίων, αυτές καθορίζονται σε διαδοχικώς φθίνοντα ποσοστά, κατά τρόπο αντιστρόφως ανάλογο προς την κατά καθοριζόμενες βαθμίδες πλαισίων ποσών κλιμακωτή επαύξησή της, εκφραζόμενης ή αποτιμώμενης σε χρήμα, αξίας επί της οποίας αυτά υπολογίζονται.
Το κατά το προηγούμενο εδάφιο πρώτο Προεδρικό Διάταγμα εκδίδεται εντός έξι μηνών από την δημοσίευση του παρόντος νόμου».
7. Το πρώτο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 95 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
«Η συμφωνία περί αμοιβής αποδεικνύεται σε κάθε περίπτωση με την προσκόμιση του περί αυτής εγγράφου».
8. Το άρθρο 96 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
Αρθρο 96
«1. Ο δικηγόρος για την παράστασή του ενώπιον των δικαστηρίων και των δικαστικών συμβουλίων, καθώς και ενώπιον δικαστών υπό την ιδιότητά τους ως ανακριτών ή εισηγητών ή εντεταλμένων δικαστών, και εν γένει για την παροχή υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και την διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, συμπεριλαμβανομένων και των διαδικασιών παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας ή εκδόσεως δικαστικής διαταγής, υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) επί «ποσού αναφοράς». Από το ποσοστό αυτό, ποσοστό δύο τοις εκατό (2%) προορίζεται για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των υπηρεσιών του Συλλόγου, ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) αποδίδεται στον «Τομέα Επικουρικής Ασφάλισης Δικηγόρων» (Τ.Ε.Α.Δ.), του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολουμένων (ΕΤΑΑ) και ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) αποδίδεται στο οικείο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων του ΕΤΑΑ. Ειδικώς στους Δικηγορικούς Συλλόγους Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης προκαταβάλλεται ποσοστό δώδεκα τοις εκατό (12%) επί «ποσού αναφοράς», από το οποίο ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) προορίζεται για την κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των υπηρεσιών του Συλλόγου, ποσοστό ένα τοις εκατό (1%) προορίζεται για τον «ειδικό διανεμητικό λογαριασμό νέων δικηγόρων» του άρθρου 33, παρ. 2 του ν. 2915/2001 (ΦΕΚ Α’ 109), ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) αποδίδεται στο ΤΕΑΔ του ΕΤΑΑ και ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) αποδίδεται στο οικείο Ταμείο Προνοίας Δικηγόρων του ΕΤΑΑ.
Σε περίπτωση αναβολής της συζήτησης ή ματαίωσης της δίκης, η προκαταβολή αναζητείται από τον Δικηγόρο που προέβη σε αυτήν. Αλλως, η προκαταβολή ισχύει για την νέα συζήτηση.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μετά γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, καθορίζεται το προβλεπόμενο στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου αυτής «ποσό αναφοράς» για κάθε διαδικαστική ενέργεια ή παράσταση του δικηγόρου και ρυθμίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Η απόφαση μπορεί να εκδίδεται και χωρίς τη γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, αν παρέλθει άπρακτη προθεσμία δύο (2) μηνών από τότε που θα ζητηθεί αυτή με έγγραφο του υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Ως «ποσό αναφοράς», κατά την πρώτη εφαρμογή της παρούσας διάταξης, νοείται το ποσό που ορίζεται στην Κ.Υ.Α. υπ’ αριθ. 1117864/2297/Α0012/7.12.2007 (Β’ 2422) για την αντίστοιχη διαδικαστική πράξη.
2. Με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, μετά γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, μπορεί να αναπροσαρμόζονται τα ποσοστά, τα οποία είναι εφαρμοστέα επί των «ποσών αναφοράς», που ορίζονται στα τρία πρώτα εδάφια της προηγούμενης παραγράφου. Το διάταγμα αυτό μπορεί να εκδίδεται και χωρίς την γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, αν παρέλθει άπρακτη προθεσμία δύο (2) μηνών από τότε που θα ζητηθεί αυτή με έγγραφο του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
3. Από την υποχρέωση της προκαταβολής, που ορίζεται και υπολογίζεται σύμφωνα με την παράγραφο 1, απαλλάσσονται οι δικηγόροι, όταν εκπροσωπούν:
α) διαδίκους που αναγνωρίζονται ως «πένητες» σύμφωνα με τα άρθρα 194 έως 204 του Κ.Πολ.Δ., ή ως δικαιούχοι νομικής βοήθειας σύμφωνα με τον ν. 3326/2004,
β) διαδίκους που εμπίπτουν στις διατάξεις των άρθρων 175 παρ. 2 και 201 παρ. 6 αυτού του παρόντος Κώδικα,
γ) το Ελληνικό Δημόσιο και
δ) διαδίκους που αμείβουν τον δικηγόρο τους με πάγια αντιμισθία. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, η υποχρέωση προκαταβολής της παραγράφου 1, βαρύνει τον διάδικο, για την καταβολή όμως του ποσού αυτής ευθύνεται εις ολόκληρον και ο δικηγόρος.
Η συνδρομή των περιπτώσεων β’, γ’ και δ’ αποδεικνύεται με υπεύθυνη δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου.
4. Αναφορικά με την εκπλήρωση της υποχρεώσεως προκαταβολής της παραγράφου 1, ο δικηγόρος που παρίσταται υποχρεούται να καταθέσει το σχετικό γραμμάτιο καταβολής του ποσού αυτής.
Δικηγόρος που παραβιάζει την υποχρέωση προκαταβολής της παραγράφου 1, υποχρεούται να καταβάλει κάθε ποσό που έπρεπε να έχει προκαταβάλει και τιμωρείται με πρόστιμο ύψους χιλίων (1.000) έως είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ και σε περίπτωση υποτροπής με την πειθαρχική ποινή της προσωρινής παύσης από το δικηγορικό λειτούργημα από δεκαπέντε (15) ημέρες μέχρι έξι (6) μήνες.
Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ύστερα από πρόταση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, τα παραπάνω όρια του ύψους του προστίμου μπορούν να αναπροσαρμόζονται.
Το ποσό προστίμου και κάθε ποσό που έπρεπε να έχει προκαταβληθεί, καταβάλλονται στο ταμείο του οικείου δικηγορικού συλλόγου, εισπράττονται δε κατά τις διατάξεις του άρθρου 79 παράγραφος 2 του Κώδικα περί Δικηγόρων.
Οι προϊστάμενοι των γραμματειών όλων των δικαστηρίων υποχρεούνται στο τέλος κάθε μηνός να αποστέλλουν στους οικείους δικηγορικούς συλλόγους ονομαστικές καταστάσεις των δικηγόρων που παρέστησαν χωρίς να προσκομίσουν το προβλεπόμενο από τις διατάξεις του παρόντος γραμμάτιο προκαταβολής, μνημονεύοντας ταυτόχρονα τα στοιχεία του διαδίκου για τον οποίο παρέστησαν, τη δικονομική του θέση, την ημερομηνία δικασίμου, το δικαστήριο και το είδος της διαδικασίας».
9. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 96Α του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Επί υπάρξεως σε Δικηγορικό Σύλλογο ιδιαίτερου διανεμητικού λογαριασμού, το κατά το επόμενο εδάφιο της παραγράφου αυτής οριζόμενο ποσοστό, ως πόρος του λογαριασμού τούτου, υπολογίζεται επί «ποσού αναφοράς», κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 1 του προηγούμενου άρθρου που εφαρμόζεται εν προκειμένω αναλόγως, προκαταβάλλεται δε μαζί με το προκαταβαλλόμενο σύμφωνα με την παράγραφο 1 του προηγούμενου άρθρου ποσοστό».
10. Τα άρθρα 160 και 161 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίστανται ως εξής:
Αρθρο 160
«Για τον έλεγχο τίτλων ιδιοκτησίας ακινήτου και την σύνταξη της σχετικής έκθεσης, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται ελεύθερα με γραπτή συμφωνία όπως ορίζει το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 92».
Αρθρο 161
«1. Για την σύνταξη ιδιωτικών εγγράφων ή σχεδίων δημοσίων εγγράφων για κάθε είδους δικαιοπραξίες, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται ελεύθερα με γραπτή συμφωνία, όπως ορίζει το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 92.
2. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που εκδίδεται μετά από απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, η οποία λαμβάνεται με πλειοψηφία των 2/3 των μελών του και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, μπορεί να συστήνεται ιδιαίτερος λογαριασμός για την συγκέντρωση καταβαλλομένων ποσών (υποχρεωτικών εισφορών) από δικηγόρους επί διενεργείας οριζομένων εξώδικων ή δικαστικών εργασιών και να ρυθμίζονται τα αναγκαία ζητήματα για την συγκέντρωση των καταβαλλομένων ποσών, την διανομή τους στα μέλη του Δικηγορικού Συλλόγου και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την λειτουργία του λογαριασμού. Με όμοια απόφαση, εκδιδόμενη κατά την ίδια διαδικασία, οι δικηγόροι που προβαίνουν στις νομικές εργασίες της προηγούμενης παραγράφου ή σε άλλες οριζόμενες ειδικές εργασίες, μπορεί να υποχρεούνται σε προκαταβολή εισφοράς προς τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο συγκεκριμένου ποσοστού, επί «ποσού αναφοράς» ή επί «ποσοστού αναφοράς», το οποίο υπολογίζεται επί της αξίας του αντικειμένου της δικαιοπραξίας.
Ο οικείος Δικηγορικός Σύλλογος εκδίδει τριπλότυπη απόδειξη, ένα από τα αντίτυπα της οποίας προσαρτάται από τον συμβολαιογράφο στο συμβόλαιο. Η παράλειψη προσαρτήσεως συνιστά πειθαρχικό αδίκημα του συμβολαιογράφου.
3. Τα «ποσά» ή τα «ποσοστά αναφοράς», με βάση τα οποία υπολογίζονται ποσοστιαίως προκαταβολές των δικηγόρων προς τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο, όπως ορίζεται στην προηγούμενη παράγραφο, καθορίζονται με κοινή απόφαση των υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Aνθρωπίνων Δικαιωμάτων, μετά γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος. Με όμοια απόφαση τα ποσά και τα ποσοστά αυτά αναπροσαρμόζονται. Η απόφαση κατά τα δύο προηγούμενα εδάφια μπορεί να εκδίδεται και χωρίς τη γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος, αν παρέλθει άπρακτη προθεσμία δύο (2) μηνών από τότε που θα ζητηθεί αυτή με έγγραφο του υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
4. Μέχρι την έκδοση κοινής υπουργικής αποφάσεως κατά το πρώτο εδάφιο της προηγούμενης παραγράφου, το «ποσοστό αναφοράς» επί του oποίου υπολογίζεται ποσοστιαίως το ποσό που ο δικηγόρος υποχρεούται να προκαταβάλει στον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο, σύμφωνα με την παράγραφο 2, ορίζεται με βάση την αξία του αντικειμένου της δικαιοπραξίας ως εξής:
α) για το ποσό μέχρι 44.000 ευρώ «ποσοστό αναφοράς» 1%,
β) για το ποσό από 44.001 ευρώ και μέχρι 1.467.000 ευρώ, «ποσοστό αναφοράς» 0,5%,
γ) για το ποσό από 1.467.001 ευρώ μέχρι 2.935.000 ευρώ, ποσοστό αναφοράς 0,4%,
δ) για το ποσό από 2.935.001 ευρώ μέχρι 5.810.000 ευρώ, «ποσοστό αναφοράς» 0,3%,
ε) για το ποσό από 5.810.001 ευρώ μέχρι 14.673.500, «ποσοστό αναφοράς» 0,2%,
στ) για το ποσό από 14.673.501 ευρώ μέχρι 29.347.000 ευρώ, «ποσοστό αναφοράς» 0,1%,
ζ) για το ποσό από 29.347.001 μέχρι 58.694.000 ευρώ, «ποσοστό αναφοράς» 0,05% και
η) για το ποσό πέραν των 58.694.000 ευρώ, «ποσοστό αναφοράς» 0,01%.
θ) Για δικαιοπραξία της οποίας το αντικείμενο είναι περιοδικές παροχές ή πρόσοδοι απροσδιορίστου χρόνου, το «ποσοστό αναφοράς» προσδιορίζεται σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, βάσει του διπλάσιου της ετήσιας παροχής ή προσόδου.
5. Για δικαιοπραξία της οποίας το αντικείμενο δεν συνίσταται σε ορισμένη χρηματική ποσότητα, η αξία προσδιορίζεται σύμφωνα με την παράγραφο 4, βάσει της πραγματικής αξίας του αντικειμένου της.
Για δικαιοπραξία επί περισσοτέρων αντικειμένων, η αξία προσδιορίζεται σύμφωνα με την παράγραφο 4, βάσει της αξίας την οποία έχουν συνολικά τα αντικείμενά της.
Για δικαιοπραξία της οποίας το αντικείμενο είναι από τη φύση του απροσδιόριστης αξίας, ληπτέο υπόψη ως «ποσό αναφοράς» είναι το ποσό των 100 ευρώ.
6. Από την υποχρέωση προκαταβολής εισφοράς προς τον Δικηγορικό Σύλλογο, κατά την παράγραφο 2, απαλλάσσονται οι δικηγόροι οι οποίοι εκπροσωπούν συμβαλλόμενους που εμπίπτουν στις διατάξεις των άρθρων 175 παράγραφος 2 και 201 παράγραφος 6 του παρόντος κώδικα.
11. Οι υπουργικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί κατ’ εξουσιοδότηση της παραγράφου 7 του άρθρου 161 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως αυτό ίσχυε πριν από την αντικατάστασή του με την προηγούμενη παράγραφο, διατηρούνται σε ισχύ μέχρι την έκδοση των αντίστοιχων υπουργικών αποφάσεων, δυνάμει της παραγράφου 2 του άρθρου 161, όπως τούτο αντικαθίσταται με την προηγούμενη παράγραφο.
12. Οι παράγραφοι 1 και 2 του άρθρου 175, του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίστανται ως εξής:
«1. Ο Δικηγόρος δεν δύναται να παρέχει τις υπηρεσίες του δωρεάν.
2. Εξαιρετικώς, επιτρέπεται η παροχή υπηρεσιών, χωρίς τον περιορισμό της παραγράφου 1, προς σύζυγο ή προς συγγενή εξ αίματος ή εξ αγχιστείας μέχρι του τρίτου βαθμού, καθώς και προς δικηγόρο ή συνταξιούχο δικηγόρο, εφόσον πρόκειται για προσωπική τους υπόθεση, οι οποίοι όμως προκαταβάλλουν τα δικαστικά έξοδα».
13. Στο άρθρο 176 του Κώδικα Δικηγόρων οι λέξεις «ή εξωδίκους» διαγράφονται.
14. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 178 του Κώδικα Δικηγόρων αντικαθίσταται με δύο εδάφια ως εξής:
«1. Με την επιφύλαξη ειδικών διατάξεων, τα Δικαστήρια κατά την επιδίκαση δικαστικών εξόδων, καθώς και κατά την εκκαθάριση πινάκων δικηγορικών αμοιβών, που διενεργείται στην περίπτωση κατά την οποία δεν προκύπτει ύπαρξη έγκυρης έγγραφης συμφωνίας περί αμοιβής μεταξύ του δικηγόρου και του εντολέως του ή αντιπροσώπου αυτού, εφαρμόζουν τις περί νομίμων αμοιβών διατάξεις του Κώδικα τούτου. Προς τούτο λαμβάνουν υπόψη τον πίνακα των γενομένων εξόδων και των καταβλητέων αμοιβών που παρατίθεται υποχρεωτικά από τους διαδίκους κάτω από τις προτάσεις τους».
15. Οι παράγραφοι 2 έως και 7 του άρθρου 7 του Ν. 2753/1999 (Α’ 249) καταργούνται.
16Με Π.Δ. που εκδίδεται με πρόταση των υπουργών Οικονομικών και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μετά γνώμη της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Ελλάδος διενεργείται κάθε αναγκαία προσαρμογή στις διατάξεις του παρόντος νόμου των διατάξεων του Κώδικα Δικηγόρων καθώς και οποιουδήποτε άλλου νομοθετήματος που αφορά την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος.
Προτεινόμενη ρύθμιση για τις δικηγορικές εταιρείες
1. Το άρθρο 1 του Π.Δ. 81/2005 (Α’ 120) αντικαθίσταται ως εξής:
«Αρθρο 1
Ιδρυση εταιρείας μεταξύ δικηγόρων
1. «Δύο ή περισσότεροι δικηγόροι, μέλη του ίδιου ή διαφορετικών δικηγορικών συλλόγων, μπορούν να συστήσουν
«Αστική Επαγγελματική Δικηγορική Εταιρεία», με σκοπό την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σε τρίτους και τη διανομή των συνολικών καθαρών αμοιβών που θα προκύψουν από τη δραστηριότητά τους αυτή.
Ως έδρα της εταιρείας ορίζεται η έδρα του Πρωτοδικείου μιας εκ των πρωτοδικειακών περιφερειών, όπου ανήκουν αντιστοίχως δικηγορικοί σύλλογοι στους οποίους είναι εγγεγραμμένα μέλη της εταιρείας.
2. Η δικηγορική εταιρεία δύναται να ιδρύει υποκαταστήματα στην αλλοδαπή σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της νομοθεσίας της ΕΕ και της νομοθεσίας του εκάστοτε κράτους υποδοχής.
3. Σε κάθε δικηγορικό σύλλογο της χώρας ο συνολικός αριθμός των δικηγορικών εταιρειών, οι οποίες έχουν την έδρα τους στην πρωτοδικειακή του περιφέρεια, καθώς και των δικηγόρων που ασκούν μόνοι τους ελεύθερη δικηγορία, απαγορεύεται να περιοριστεί με σύσταση εταιρειών κάτω από τον συνολικό αριθμό επτά (7)».
2. Η παράγραφος 2 του άρθρου 4 του Π.Δ. 81/2005 αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η έγκριση του καταστατικού και των τροποποιήσεων αυτού γίνεται με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του δικηγορικού συλλόγου της έδρας της εταιρείας, που ελέγχει αν οι διατάξεις του καταστατικού συμφωνούν με τις διατάξεις του νόμου. Αν παρέλθει άπρακτο διάστημα μηνός από την υποβολή προς έγκριση του καταστατικού ή τροποποιήσεως αυτού, η έγκριση λογίζεται παρασχεθείσα».
3. Η παράγραφος 4 του άρθρου 4 του Π.Δ. 81/2005 αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Η απόφαση της δικηγορικής εταιρείας για ίδρυση υποκαταστήματος γνωστοποιείται εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από τη λήψη της στον δικηγορικό σύλλογο της έδρας της εταιρείας. Η ίδρυση υποκαταστήματος καταχωρίζεται στα βιβλία εταιρειών του δικηγορικού συλλόγου της έδρας της εταιρείας».
4. Οπου στο ΠΔ 81/2005 χρησιμοποιείται ο όρος «οικείος δικηγορικός σύλλογος» νοείται ο «δικηγορικός σύλλογος της έδρας της εταιρείας».

Τρίτη 1 Φεβρουαρίου 2011



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η  ανεξάρτητη κίνηση δικηγόρων «ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ – ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ» συμμετέχει στις αρχαιρεσίες του Δ.Σ.Α. στις 27-2-2011 – 28.2.2011, για την ανάδειξη νέων συμβούλων του Διοικητικού Συμβουλίου του Δ.Σ.Α.

Είναι μια υπερκομματική πρωτοβουλία δικηγόρων, που ασκούν καθημερινά το λειτούργημα, στα Δικαστήρια, στα γραφεία, στις εταιρίες, στους οργανισμούς, στην δημόσια διοίκηση, είτε αυτόνομα είτε με την ιδιότητα του συνεργάτη, και γνωρίζουν από κοντά τις συνθήκες, που επικρατούν στον χώρο. Φιλοδοξούν να αναβαθμίσουν το Σύλλογο και τις λειτουργίες του, και να τον καταστήσουν καθημερινό αρωγό και έμπρακτο συμπαραστάτη όλων των συναδέλφων.

Σε αυτές τις εκλογές η κίνηση κατέρχεται χωρίς υποψήφιο πρόεδρο, με στόχο να καταστεί ο χώρος έκφρασης των δικηγόρων, που ασφυκτιούν από τις μικροκομματικές και προσωπικές αντιπαραθέσεις, και θέλουν οι ίδιοι να καθορίσουν τις εξελίξεις, που επηρεάζουν άμεσα το λειτούργημά τους.


Στο ψηφοδέλτιο, με το οποίο κατέρχεται η κίνηση στις εκλογές, μετέχουν οι : ΚΟΥΚΟΥΤΣΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ, ΚΟΥΤΣΑΥΤΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ (ΝΑΤΑΣΑ), ΜΑΖΑΡΗ ΦΩΤΕΙΝΗ, ΜΩΡΑΪΤΗ ΑΘΗΝΑ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ (ΘΑΝΟΣ), ΠΑΠΑΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ, ΠΟΛΥΖΩΗ ΘΕΟΔΩΡΑ, ΡΙΚΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ, ΣΤΑΜΕΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ, ΤΕΤΟΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ , ΦΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ.

ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ  ΜΑΖΙ!

     

Τετάρτη 26 Ιανουαρίου 2011

ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ- ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ

Η Κίνηση «ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ- ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ»  είναι μια υπερκομματική πρωτοβουλία δικηγόρων, που ασκούν καθημερινά το λειτούργημα, στα Δικαστήρια, στα γραφεία, στις εταιρίες, στους οργανισμούς, στην δημόσια διοίκηση, είτε αυτόνομα είτε με την ιδιότητα του συνεργάτη, και γνωρίζουν από κοντά τις συνθήκες, που επικρατούν στον χώρο. Φιλοδοξούν να αναβαθμίσουν το Σύλλογο κα τις λειτουργίες του, και να τον καταστήσουν καθημερινό αρωγό και έμπρακτο συμπαραστάτη όλων των συναδέλφων.
Είναι δεδομένο, πλέον, σε όλους όσοι ασκούν το λειτούργημα του δικηγόρου ότι ο Σύλλογος, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια, έχει απολέσει την άμεση επαφή του με τις προσδοκίες,  τις ανάγκες και τις επιδιώξεις των μελών του. Όλοι εμείς, που συγκροτούμε την κίνηση, φιλοδοξούμε να αποκαταστήσουμε την αναγκαία άρρηκτη σχέση ανάμεσα στον πρώτο τη τάξει Επιστημονικό Σύλλογο της Χώρας μας και τα μέλη του. Θέλουμε, και καλούμε όλους τους συναδέλφους, από όπου και αν προέρχονται, να μας συνδράμουν στην προσπάθειά μας, να ακουστεί η φωνή μας στην ηγεσία του Συλλόγου, και να συγκαθορίσουμε τις εξελίξεις σε αυτή τη δύσκολη για όλους μας εποχή.

Στόχος, που μας ενώνει, και όραμά μας,  να ωθήσουμε τον Σύλλογο να ασχοληθεί με τα μέλη του, τις ανάγκες τους,   σε μια περίοδο, που οι συνθήκες και οι ανάγκες του λειτουργήματος μεταλλάσσονται ραγδαία, και να καταφέρει έτσι το συλλογικό όργανό μας να ανταποκριθεί στις προσδοκίες και στα όνειρά μας.

Επιδιώκουμε να δημιουργήσουμε τον υγιή χώρο έκφρασης όλων όσων συζητάμε μεταξύ μας, όταν βρισκόμαστε στους διαδρόμους και τις αίθουσες των Δικαστηρίων, στις ουρές των Υπηρεσιών, σε όλους τους χώρους κοινωνικής συνάθροισης. Είναι καιρός να συνθέσουμε, να δράσουμε και να σπάσουμε πλέον ένα σύστημα, που έχει διαμορφωθεί, και δεν επιτρέπει την ανάπτυξη των νέων πρωτοβουλιών, και το κυριότερο δεν αφουγκράζεται την κοινότητα των δικηγόρων.
Νιώθουμε ότι τα περισσότερα από τα πρόσωπα, που πρωταγωνιστούν στο Σύλλογο και απαρτίζουν τα τελευταία χρόνια τα Διοικητικά Συμβούλια του, και μας εκπροσωπούν προς τα έξω, δεν εκφράζουν τις ανάγκες μας και τις επιθυμίες μας. Έχουν αποξενωθεί από το δικηγορικό σώμα, ιδίως με την αδικαιολόγητη αδράνεια που έδειξαν τα τελευταία χρόνια στην διαρκή υποβάθμισή μας και στην ανηλεή επίθεση, που δεχθήκαμε από πλείστες προελεύσεις. Η ετερόκλητη και αντιφατική στάση, που τήρησε ο Σύλλογος στα προβλήματα του υπερπληθωρισμού και του κορεσμού του δικηγορικού σώματος, στην διαρκή υποβάθμιση του επιπέδου ζωής μας και των προοπτικών εξέλιξής μας, κορυφώθηκε στις βαρύτατες – στρατηγικής φύσεως ήττες, που υποστήκαμε ιδίως το τελευταίο έτος, υπό την σκιά και την απειλή εφαρμογής του Μνημονίου.
Η ηγεσία του ΔΣΑ, συλλογικά, αντί να είναι έτοιμη να προβάλει εναλλακτικές λύσεις και προτάσεις, αντί να διαπραγματευτεί τους τρόπους και την έκταση μεταρρυθμίσεων του δικηγορικού λειτουργήματος, επιδόθηκε σε μια αντιφατική και ηττοπαθή μάχη χαρακωμάτων. Από την τακτική  «μην μιλάτε, μην αντιδράτε», του Φεβρουαρίου 2010, που οδήγησε στη δυσβάστακτη για εντολείς και συναδέλφους εκτίναξη του κόστους παροχής δικηγορικών υπηρεσιών με την επιβολή του ΦΠΑ 23%, μέχρι την αντιεπικοινωνιακή στρατηγική μας για τον τρόπο προάσπισης των γραμματίων προείσπραξης, αποδεικνύεται ότι οδηγούμαστε τυφλά σε μια σύγκρουση, χωρίς ορατή διέξοδο. Τελικός ηττημένος ο δικηγόρος.
Ταυτόχρονα, αποδεχόμαστε και ανεχόμαστε την διαρκή έκθεση και διαπόμπευσή μας στην κοινή γνώμη. Δεν αντιστεκόμαστε, δημιουργικά, στην απογύμνωση μας από τον κοινωνικό ρόλο του υπερασπιστή του Δικαίου, που μας έχει ανατεθεί.
Μένουμε άπραγοι μπροστά στην διαρκώς διογκούμενη εκμετάλλευση των εκατοντάδων νέων συναδέλφων μας από παλαιοτέρους δικηγόρους- μετατρέποντάς τους σε φοβισμένους και εξαρτημένους επιστήμονες- και δεν αντιδράμε στην υποβάθμιση των σχέσεων εργασίας εκατοντάδων δικηγόρων με παγία αντιμισθία στον ιδιωτικό τομέα, ούτε και στην διαρκώς υποβαθμιζόμενη κατάσταση ( και μισθολογικά και υπηρεσιακά) των συναδέλφων μας, που εργάζονται σε υπηρεσίες του Δημοσίου. Επιτρέπουμε στους εαυτούς μας να μειώνονται καθημερινά στις συναλλαγές μας και στις επαφές μας με τους υπαλλήλους των Γραμματειών και των Υπηρεσιών, να υφιστάμεθα επανειλημμένα αμετροεπή συμπεριφορά ακόμα και από Δικαστικούς, να παλεύουμε μόνοι, πολλές φορές, για την προάσπιση του Δικαίου και των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων.  
Δυστυχώς, οι ίδιοι άνθρωποι που αδιαφόρησαν όλα αυτά τα χρόνια στα κελεύσματα των καιρών, στα σημάδια των επερχόμενων αλλαγών, στις επισημάνσεις μας για ανάγκη αλλαγής στρατηγικής ή έστω για χάραξη ενός εναλλακτικού σχεδίου, βάσει του οποίου να μπορούμε να διαπραγματευτούμε, διεκδικούν σήμερα πάλι την ψήφο του σώματος. Το ίδιο σύστημα, το οποίο είτε πατώντας σε σχέσεις αλληλεξάρτησης είτε σε στείρα αναπαραγωγή κοινωνικών ή κομματικών  σχέσεων επιδιώκει την εκ νέου νομιμοποίησή του μέσα από τις επερχόμενες εκλογές.      

 Το συμπέρασμα, στο οποίο οδηγείται κάθε συνάδελφος, που σκέφτεται και δρα ανεξάρτητα, είναι η ανάγκη το Διοικητικό Συμβούλιο να «μπολιασθεί» με νέες ιδέες, με νέα πρόσωπα, με συναδέλφους, που γνωρίζουμε όλοι μας από την καθημερινή πρακτική και από την άσκηση των καθηκόντων μας, ώστε να επιχειρηθεί αμέσως αλλαγή πορείας.

Ας αναδείξουμε στη διοίκηση του  Συλλόγου μας συναδέλφους , που τους ξέρουμε, τους εμπιστευόμαστε, δικηγορούν δίπλα μας, νιώθουν τις ανάγκες μας και τα προβλήματά μας, συμμερίζονται τα όνειρά μας για ακόμα καλύτερες συνθήκες εργασίας, για ποιοτικότερη δικηγορία.

Ήρθε η ώρα οι Μάχιμοι Δικηγόροι, σε όποιο μετερίζι και αν υπηρετούμε, ανεξάρτητοι από τις όποιες κομματικές μας τοποθετήσεις, και απεγκλωβισμένοι από ρουσφετολογικές εξαρτήσεις, να πάρουμε τις τύχες του Συλλόγου στα χέρια μας.

Το «ΑΛΜΑ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ- ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ» φιλοδοξεί να αποτελέσει φιλοδοξεί να αποτελέσει την κινητήριο δύναμη  για την αλλαγή των συσχετισμών στο Διοικητικό Συμβούλιο, για την αναλογική εκπροσώπηση των μάχιμων και ενεργών δικηγόρων, οι οποίοι θα επανεργοποιήσουν την συντριπτική πλειοψηφία των δικηγόρων, που σήμερα παραμένει αδρανής.

Θα ακούσουν τον κόσμο, θα προσπαθήσουν να χαράξουν μια κοινά αποδεκτή στρατηγική, θα σταματήσουν την δρομολογούμενη διαρκή υποβάθμιση της συντριπτικής πλειοψηφίας του σώματος, και θα συμβάλλουν στην συλλογική άνοδο μέσα σε ένα πλαίσιο συνευθύνης

Η προσπάθεια είναι κοινή, όλων όσων είμαστε περήφανοι, που φέρουμε την δικηγορική ιδιότητα, και εμπλουτίζεται από την ενεργή συμμετοχή και τη συστράτευση ενός εκάστου των ανεξαρτήτων δικηγόρων, που θέλουν να συμβάλουν με τις ιδέες τους, τις προτάσεις τους, την φυσική παρουσία τους και την επιστημονική τους κατάρτιση.

            Είναι μια προσπάθεια, που έχει διαρκή, δυναμικό χαρακτήρα, που δεν ευαγγελίζεται ότι έχει μια έτοιμη λύση για κάθε θέμα, αλλά που γνωρίζει ότι η ισχύς της είναι τα ίδια τα άτομα, που την αποτελούν, οι αυτοτελείς προσωπικότητες, που βιώνουν τα προβλήματα, αναζητούν τις λύσεις, και οραματίζονται ένα καλύτερο αύριο.  

Δέσμευσή μας να ανταποκρινόμαστε στο σύνθημά μας, που αποτελεί και τον κινητήριο μοχλό κάθε προσπάθειάς μας.
Για να πνεύσει Άνεμος Ελευθερίας και Ανεξαρτησίας πάνω από τα δικηγορικά έδρανα.
Για να  μπορεί ο δικηγόρος και να είναι καλός επαγγελματίας, και ικανοποιημένος με τον εαυτό του, και να ανταποκρίνεται στο καθήκον του έναντι της κοινωνίας και της Δικαιοσύνης:

ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ- ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΣΑΣ

ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΜΑΖΙ

Παρασκευή 14 Ιανουαρίου 2011

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ Κ.Α.Δ. (ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ)

Οι υποψήφιοι σύμβουλοι στον ΔΣΑ, που μετέχουν στην ΚΑΔ και κατέρχονται με το ψηφοδέλτιό της, συμφωνούν- σε μια έμπρακτη προσπάθεια για την επικράτηση της διαφάνειας και την ανόρθωση της αξιοπιστίας του δικηγορικού συνδικαλισμού, καθώς και για την εξασφάλιση όσο το δυνατόν δημοκρατικότερης, αναλογικότερης και πιο πλουραλιστικής εκπροσώπησης των αδεσμεύτων φωνών στο Συμβούλιο του Συλλόγου μας- τα εξής :

Ø      Οι υποψήφιοι σύμβουλοι για τις εκλογές του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ του 2011, δεσμεύονται ότι θα ακολουθήσουν και θα τηρήσουν το εξής σύστημα για την ανάδειξη των συμβούλων  στις προσεχείς εκλογές για την ανάδειξη των μελών του ΔΣ του ΔΣΑ:
-          κυλιόμενη θητεία διάρκειας 1,5 έτους για κάθε έναν εκ των εκλεγομένων κατά σειρά ανάδειξής τους βάσει του αριθμού συγκεντρωθησομένων ψήφων. Σύμφωνα με αυτή την δέσμευση, που επιτρέπει την πολυφωνία, την ανάδειξη νέων στελεχών μέσα από το δικηγορικό σώμα- που θέλουν να προσφέρουν στα κοινά- και την ενεργή συμμετοχή όλων, ο πρώτος των εκλεγμένων συμβούλων θα ασκήσει τα καθήκοντά του από τον Μάρτιο του 2011- Αύγουστο του 2012, και εν συνεχεία θα παραιτείται προκειμένου να τον αντικαταστήσει ο δεύτερος σε σειρά ψήφων το διάστημα Σεπτέμβριος 2012- Φεβρουάριο 2014. Αντίστοιχη διαδοχή θα ακολουθηθεί και για τους επόμενους κατά σειρά εκλογής συμβούλους.
-          Οι σύμβουλοι, που θα εκλεγούν με την ΚΑΔ, αναλαμβάνουν την υποχρέωση, στα πλαίσια της απαιτούμενης λογοδοσίας και της διαφάνειας, αλλά και της αναγκαίας ενημέρωσης του σώματος των δικηγόρων, τουλάχιστον μία φορά τον μήνα- και όποτε απαιτείται και περισσότερες φορές- να συναντώνται με τα μέλη και τους φίλους της κίνησης, να τους ενημερώνουν για τα τρέχοντα ζητήματα, τις αποφάσεις του ΔΣ, και να συνδιαμορφώνουν τις θέσεις της ΚΑΔ και τις προτάσεις και πρωτοβουλίες της κίνησης.

Ø      Ο εκλεγμένος σύμβουλος στο Δ.Σ. του ΔΣΑ δεν θα έχει, καθόσον χρόνο μετέχει στο Συμβούλιο, οιαδήποτε έμμισθη θέση στο Διοικητικό Συμβούλιο οιουδήποτε Οργανισμού και Εταιρείας ελεγχόμενης από το Δημόσιο, και δεν θα  κατέχει θέση Γενικού ή Ειδικού γραμματέα σε οιοδήποτε Υπουργείο. Ταυτόχρονα δεν θα μπορεί να εργάζεται σε θέση εμμίσθου στελέχους σε οιοδήποτε πολιτικό φορέα ή σε έμμισθη θέση συμβούλου οιουδήποτε υπουργού ή βουλευτή, ή να κατέχει οποιαδήποτε άλλη θέση, η οποία να αποτελεί προφανές ασυμβίβαστο με την ταυτόχρονη άσκηση των καθηκόντων του ανεξάρτητου συμβούλου του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ.
Σε περίπτωση, που οιοσδήποτε σύμβουλος εκπροσωπεί τον ΔΣΑ σε οιαδήποτε επιτροπή, όπου προβλέπεται παροχή αποζημίωσης- μετά την αφαίρεση των εξόδων κίνησης- το σύνολο της αποζημίωσης θα κατατίθεται σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό της Κίνησης, προκειμένου να χρηματοδοτήσει δράσεις για το δικηγορικό σώμα.


Ø      Η ΚΑΔ αναλαμβάνει να ενημερώνει το δικηγορικό σώμα για όλα τα τρέχοντα ζητήματα, και με όλα τα πρόσφορα μέσα να δημιουργήσει τον δίαυλο ανάμεσα στο δικηγορικό σώμα και τα όργανα διοίκησης καθώς και τα Κέντρα αποφάσεων. Ειδικότερα στις άμεσες προτεραιότητές της είναι η δημιουργία αρχικά ενός διαδραστικού blog και εν συνεχεία ενός διαδραστικού site, που θα επιτρέψει σε όλους τους ενδιαφερομένους δικηγόρους να θέσουν τους προβληματισμούς τους και τις παρατηρήσεις τους για θέματα, που αντιμετωπίζουν καθημερινά, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Στις δεσμεύσεις της ΚΑΔ περιλαμβάνεται η ενημέρωση των συναδέλφων μέσω του Διαδικτύου για  τις εξελίξεις, που αφορούν το δικηγορικό σώμα, καθώς και για τις ενέργειες και αποφάσεις του Δ.Σ. του ΔΣΑ.






   

Δευτέρα 10 Ιανουαρίου 2011

ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ Δ.Σ. ΔΣΑ

Παραθέτω και το κείμενο της 2ης αίτησης, που απεστάλη στις 10.1.2011 στην Γραμματεία του Προέδρου του ΔΣΑ:

ΑΙΤΗΣΗ

Του Δικηγόρου Αθηνών Γερασίμου Ρίκου του Ιωάννη, κατοίκου Αθηνών, Βαλτετσίου αρ. 29, ΑΜΔΣΑ 22909

ΠΡΟΣ

τον Αξιότιμο Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Δημήτριο Παξινό
         

Με την παράκληση να πρωτοκολληθεί και να κοινοποιηθεί στον Γενικό Διευθυντή του ΔΣΑ και τα μέλη του Δ.Σ. του ΔΣΑ


Με λύπη μου επανέρχομαι στο αίτημα, που έχω υποβάλει γραπτώς προς εσάς, τόσο στις 23.11.2010 δια του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου- με την αποστολή e-mail στην διεύθυνσή σας και στην διεύθυνση της γραμματείας- όσο και στις 24.11.2010, με αίτηση που πρωτοκολλήθηκε στην Γραμματεία του ΔΣΑ (Α.Π. 12.242/24.11.2010).
Δυστυχώς, μετά την πάροδο χρονικού διαστήματος μεγαλύτερου του ενός μηνός, δεν έχω λάβει οιαδήποτε ενημέρωση και απάντηση από εσάς ή από οιονδήποτε άλλο εξουσιοδοτημένο εκπρόσωπό σας, σχετικά με το αυτονόητο αίτημά μου να λαμβάνουμε εγκαίρως γνώση της ημέρας και της ώρας σύγκλισης του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ καθώς επίσης και των θεμάτων της ημερησίας διάταξης. Ούτε φυσικά έχετε προβεί σε οιαδήποτε σχετική ανάρτηση στους ιστοτόπους του συλλόγου ή έχετε προχωρήσει στην δημοσιοποίηση του περιεχομένου των απομαγνητοφωνημένων πρακτικών του ΔΣΑ, και σε γνωστοποίηση του ακριβούς περιεχομένου όλων των αποφάσεων, που λαμβάνονται.
Με την ελπίδα ότι η τεκμαιρόμενη άρνηση απάντησης στην ως άνω αίτησή μου οφείλεται μόνο σε παράβλεψη των αρμοδίων υπηρεσιών,

            Σας επανυποβάλλω το αίτημά μου

 ΚΑΙ ΣΑΣ ΚΑΛΩ
Με την πεποίθηση ότι εκφράζω και πολλούς συναδέλφους μας, ιδίως μάλιστα σε αυτήν την  περίοδο, που είναι ανοικτά μείζονα θέματα για το δικηγορικό λειτούργημα,

Όπως κάνετε δεκτά στο σύνολό τους τα αιτήματα, που σας έχω ήδη υποβάλει,  και προβείτε, αμέσως μετά την κοινοποίηση και γνωστοποίηση της παρούσης, σε όλες τις δέουσες ενέργειες, ώστε η αμέσως επόμενη συνεδρίαση – και φυσικά και όλες οι επόμενες- του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ να γίνει υπό τις περιγραφόμενες προϋποθέσεις στην από 23.11.2010 αίτησή μου, και να τηρηθούν οι όροι πραγματικής δημοσιότητας των συνεδριάσεων.

                                                Αθήνα, 10 Ιανουαρίου 2010
                                                                              Με τιμή,
                                                                      Γεράσιμος Ρίκος
                                                                   Δικηγόρος Αθηνών